 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В интересное время мы живём. Столько всего изменилось за последние 40 лет. Тут тебе и телевидение, и космос, и поголовная автомобилизация с компьютеризацией, интернет, сотовые и т.п. Но это в технике. А в общественных делах? Принципиального прорыва не наблюдается. Я бы даже сказал - деградация. Тыкается народ то в коммунизм, то опять в капитализм, то в демократию вступит, то ещё во что-нибудь. А дверь в светлое будущее найти не может. Скучно смотреть на это разочарование, особенно когда видишь "свет в конце тоннеля". Захотелось найти единомышленников и сковырнуть пень, наводящий тень на ясный день. Для этого был создан сайт http://metodt.narod.ru с изложением прошедших на различных форумах дискуссий по сути предлагаемого мной способа решения общественных проблем, получившего рабочее название "Метод тыка". На очереди задача - распространить информацию о методе как можно шире, собрать сторонников и сделать жизнь чело-вечной.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
КТО ДЕЛАТЬ?
Исторический опыт показал, что ни одна из существующих систем организации общества не совершенна. Даже хвалёная демократия на практике отчуждает большинство граждан от власти, и не берёт в расчёт их интересы. Любой человек в здравом уме понимает, что кроме него самого никто не сделает его богатым и здоровым. Вот и в государственных делах наивно надеяться, что чужие дяди, попав во власть и став чиновниками, будут день ночь печься о твоём благе. Бюрократов нужно постоянно контролировать. Но КТО это будет ДЕЛАТЬ? Как перестроить систему управления обществом, чтобы во власти оказались не бесконтрольная воровская элита, а грамотные хозяева из народа? Сила государства в единстве его граждан. Людей объединяют общие цели и совместная работа по их достижению. Для такой объединяющей работы нужно по-новому организовать рабочие места, называемые властной пирамидой. От существующей вертикали власти пирамида самоуправления отличается тем, КТО в ней управляет. Её фундамент состоит из обычных граждан, попавших туда во время очередных выборов в местное самоуправление. На этих выборах каждый вписывает в бюллетень в качестве кандидата любого гражданина (либо себя), которого он хорошо знает и кому доверяет. Затем, с помощью жеребьёвки, из полученного списка кандидатов отбирают нужное количество депутатов. Только так можно добиться того, чтобы во власти были ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВСЕХ СЛОЁВ НАСЕЛЕНИЯ, невзирая на богатство, связи, политическую ориентацию, характер, внешние данные и умение красиво говорить. Депутаты сформированной таким образом представительной власти являются хозяином данной территории и распорядителем денег, полученных от сбора местных налогов и прибыли муниципальных предприятий. Они определяют круг задач, выдвигают из своего числа (или нанимают со стороны) руководителей и специалистов для их решения, распределяют ресурсы и постоянно контролируют ход выполнения работ. Периодически (например, 1 раз в год) проводится смена 1/3 части депутатов. Тех, кто, по мнению своих товарищей депутатов, хуже всех показал себя в работе, заменяют на новых, отобранных жеребьёвкой на очередных перевыборах. Таким образом, во власть из народа постоянно приходят свежие силы, улучшается информированность власти о проблемах населения, а также повышается уровень компетенции, влияния и заинтересованности рядовых граждан в общественных делах, обеспечивается преемственность и накопление опыта управления хозяйством. Также периодически депутатами из своей среды выдвигаются лучшие для работы на следующем уровне самоуправления, без права отзыва их обратно, т.к. те должны заботиться об общих интересах, иногда идущих вразрез с частными интересами отдельных территорий. На нижний уровень наименее активные депутаты возвращаются после очередной ротации 1/3 своего состава. И т.д. вплоть до высшего представительного органа страны. Работу каждого из уровней координирует глава, или коллегиальный орган, избираемый депутатами из своего числа. Здесь нет никакого разделения властей, а есть один хозяин – народ со своим инструментом власти – системой тотального, пронизывающего всё общество самоуправления, в котором решения вышестоящих уровней обязательны для нижестоящих. Этим обеспечивается единство управления страной, целостность её территории, сбалансированность и динамичность её развития. Такое участие рядовых граждан в государственном управлении сделает Россию единой командой, лидером экономики и человечности.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
http://new-region-2.livejournal.com/46587490.html"Москва, Сентябрь 29 (Новый Регион, Андрей Романов) - Нынешний экономический кризис выявил серьезные недостатки нынешнего мироустройства и обозначил глобальную, в каком направлении движется сегодня человечество и мировая экономика. Без получения ответов невозможно спланировать адекватные антикризисные действия, которые смогут эффективно вывести мировое сообщество на путь эффективного развития, а так же помочь нам избежать повторения подобных потрясений в будущем. Как считают аналитики компании "Калита-Финанс" Даниил Липовой и Дмитрий Голубовский, идеология социализма и либерального капитализма себя изжила, а ей на смену придет социал-капитализм. ...В этой ситуации, по их мнению, основная задача состоит в том, чтобы нащупать баланс между кредитованием в собственных интересах и инвестициями в интересах всего общества, то есть, по сути, между свободой распоряжения капиталом и социалистическим планом развития. "Одним из путей решения данной проблемы, может являться реализация системы стимулов к инвестиционной деятельности, когда государство берет на себя разработку генеральных путей развития, а владельцы капитала являются непосредственными исполнителями данных проектов. Инструментами стимуляции должны выступать налоговые льготы или наказания." Ключевой мыслью данной статьи, по-моему, является эта: "Но это только часть решения, так как без подлинно демократичного механизма общественного контроля, система неизбежно начнет обслуживать собственные интересы, лишь имитируя свою полезность." И вообще, парадигма экономического развития и роста должна смениться на стратегию экологической безопасности, что потребует сокращения потребления и управляемого экономического "падения".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Удивительно, как мало людей знает о радостном мироощущении этого человека. Для меня, когда я был ещё студентом, Чернышевский стал духовным прорывом в гармонию с собой и миром. Общайтесь с ним и будьте счастливы! Елена Лосото «Комсомольская правда» 25 сентября 1986 г. Судьба Чернышевского «...внутренняя, сокровенная история русской революционной партии...» Ф. ЭНГЕЛЬС
1. Волны революции. Перед нами предстанут лучшие люди России. Перед нашим взором прокатится вторая революционная волна. Мы бы не отдали должное нашим демократам, если бы в год их памяти не раскрыли перед читателем значение этой волны, а также ее внутренние, сокровенные особенности. Мы с вами знаем, что Ленин — первая, ведущая фигура в лагере русских революционеров. Но все ли осознают, что Чернышевский второй в этом лагере? Что по размаху деятельности, по влиянию на жизнь он уступает только Ленину? Недаром же Чернышевский — глава, лидер революционной демократии - был любимым героем Ленина. Да и не только героем! А кровным, русским предшественником. Ленин восхищался личностью Чернышевского: его верностью своим убеждениям, его достоинством и гордостью. Конечно, главные учителя Ленина — Маркс и Энгельс. Но от Чернышевского — своего кровного, русского предшественника он перенял диалектический метод познания, благодаря ему усвоил философский материализм, у него же впервые нашел критику буржуазной политэкономии. Все это оказалось «хорошей подготовкой, чтобы позднее перейти к Марксу». Наши демократы были умные и тонкие люди, далеко обогнавшие свое время как по идеям, так и по нормам жизни. Это были, новые люди. Они во многом до сих пор новые. ( читать дальше - актуально )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Из статьи Марка Леонарда – исполнительного директора Европейского совета по международным отношениям: " Одной из удивительных черт китайской интеллигенции было изменение ее позиции относительно политических реформ. Если в 1980-х и 1990-х годах «интеллигенты-демократы» требовали выборов, то ныне об этом уже не говорят." "Доказав, что авторитарная власть способна добиться роста экономики, Китай уже изменил условия обсуждения глобализации. В будущем он может доказать, что совещательная диктатура в однопартийном обществе способна обеспечить участие народа в законотворчестве." "Чтобы экспериментировать с рыночной философией, они использовали особые экономические зоны. Теперь они испытывают новые идеи – от совещательной демократии до региональных союзов. В этой лаборатории рождается новое мировоззрение, которое может выкристаллизоваться в уникальную китайскую модель развития, на которую сможет встать весь мир." Похоже, что китайцы переплюнут американцев не только в экономике, но и в народовластии, если смогут привить стране диктатуру тотального самоуправления.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |